Buscar este blog

domingo, 5 de abril de 2015

Insurgente: Libro vs. Película

¡Hola a todos y a todas! Esta vez vamos a hablar sobre la adaptación cinematográfica de la novela "Insurgente". La película se estreno el 1 de abril de 2015 y es la segunda parte de la trilogía "Divergente".

- Antes de empezar me gustaría comentaros que, aunque vaya a tapar los spoilers, si no habéis leído el primer libro o visto la película no leáis esta entrada. Taparé solo los spoilers de Insurgente porque si no me resulta imposible comentar la película.




- En primer lugar he de decir que este libro me decepcionó enormemente. El primero de la trilogía fue una sorpresa enorme y este también, pero desgraciadamente para mal.

Pienso que la trama (prácticamente inexistente) se ve eclipsada por una enorme sobredosis de violencia injustificada. Que tiene bastante relleno y que hay un gran número de escenas alargadas innecesariamente. Creo que se salva por los nuevos escenarios y porque, aunque pienso que no de la manera adecuada, continua la trama de ese maravilloso Divergente que te deja con ganas de más.  

No es un libro que no me gustara, puesto que me resultó entretenido, pero pienso que no me aportó nada. La tercera novela de la trilogía lo salva, ya que ( aunque no llega a alcanzarlo ) se acerca al nivel de la primera de nuevo.

Estáis leyendo la opinión de una chica tranquila, a la que le gusta tomarse las cosas con calma y no es especialmente "amante de la acción", pero conozco a gente mucho más enérgica que ama este libro como a ningún otro. Simplemente es mi opinión, pero no por ello estoy diciendo que la saga no merezca la pena.






Y después de esta breve primera impresión del libro, hablemos de la película.

-Antes de nada he de decir que yo no entiendo a la gente que está todo el rato criticando a la película por no se exactamente igual al libro. Pienso que el cine y la literatura son dos cosas totalmente distintas. Como todas la artes, intentan contar una historia. Pero eso es lo bonito: Que te relatan algo de mil formas distintas para que puedas experimentarlo de mil formas distintas.
Esta película no es como el libro. No es lo mismo. Así que si no la habéis visto, espero que no os defraudéis al encontrar algo completamente distinto a la novela.

-Lo que más me gustaría destacar es la exactitud con la que han reflejado los distintos escenarios: la sede de Cordialidad, Verdad, Erudición... Son maravillosos y muy fieles al libro.

-Hay ciertas escenas que han quedado realmente bien, como por ejemplo algunas peleas cuerpo a cuerpo y simulaciones. Pero si tengo que destacar una, esa es la del juicio de tris en la sede de Verdad. Me gusta muchísimo porque SPOILER-> me parece que el sufrimiento de Tris al confesar que ella fue la que mató a Will es muy creíble y le viene bien a la película, nos aporta una chispa de empatía que contrarresta la acción <- FIN DEL SPOILER. Shailene Woodley tiene una forma de llorar desgarradora que realmente te llega. Te hace creer y sentir su dolor en esos momentos, interpretando a una perfecta Tris que, con sinceridad, me cae mucho mejor que la del libro. 

-Hay una escena determinada que yo temía mucho que fastidiaran en la película. Esa parte es de vital importancia en la trama y realmente me preocupaba que la pasaran por alto o que le dieran más protagonismo del que merece. Esa escena es SPOILER-> cuando Tris descubre que su hermano Caleb es un traidor<-FIN DEL SPOILER y me parece que está muy bien tratada en la película. Como se juega con una traición, veo importante que te haga sentir como si te hubieran defraudado a ti. Que te haga perder el cariño y comenzar a odiar. Realmente ese es uno de los motivos por los que el libro merece la pena. En la novela te sientes engañado y traicionado, pero en la película (a pesar de que me parece que está bien adaptada) creo que le falta esa "chispa" tan necesaria. Aunque por lo general está bien. Quizás sea yo la que está un poco delicada con esto, pero a mi me resultó muy impactante en el libro y tenía muchas ganas de verla reflejada en el cine.

-Por otro lado me gustaría destacar el papel de un personaje: Peter.
Peter es esa chispa de humor que a veces te pone nervioso. Ese personaje que no es bueno, pero que tampoco es malo. Me encanta porque es esa figura que rompe un poco la tensión y la atmósfera violenta de la película con más tensión y violencia en muchos de los casos. Es un personaje realmente original que me hace reír mucho. Opino que hay dos tipos de personas. Las que realmente aman a Peter y las que realmente lo odian. Yo soy de las primeras. En el libro quizás sea más insoportable, pero en la película han sabido representar perfectamente a ese personaje sarcástico al que le gusta meter el dedo en la yaga, a veces demasiado...

-También quiero escribir sobre la banda sonora. Ese ha sido un fallo bastante gordo. Hay trozos que pedían a gritos música y que no la tenían. Excepto al final de la película, con una banda sonora bastante acertada para cerrar la historia (relativamente, puesto que es un final abierto). La música es algo que observo mucho y creo que no tiene nada que destacar. Si hubieran puesto un soudtrack tan épico como el del final en más trozos creo que habría estado mejor. Hay una escena en especial, una escena de un beso, que NO tiene NADA de banda sonora de fondo. No me gustó el efecto que causa, sinceramente.

-En conclusión: Una adaptación que disfruté más que el propio libro. Es un caso extraño, pero a veces pasa.
Y eso ha sido todo por hoy. Espero que os haya gustado mucho. Hasta la próxima y que la suerte esté siempre de vuestra parte. Y recordad: No leemos porque no tengamos vida, leemos porque decidimos tener más de una.





2 comentarios:

  1. Pues a mí Leal no me gustó nada, sólo se centra en cerrar cabos de la manera más rápida posible, y casi sin pensar. Y lo siento, pero la actriz de Tris, al menos en la versión original, es más sosa que si se muere ya, aplaudiría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tris es sosa muy sosa. Es de las peores protagonistas femeninas que hay, para mi gusto

      Eliminar